Справа № 145/1579/21
Провадження №3/145/116/2022
іменем України
03.06.2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, востаннє 10.01.2022 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності - мопед "HONDA DIO".
за ч.3 ст. 130, ч.3 ст. 130, ч.3 ст. 130 КУпАП,
03.09.2021 р., о 14-15 год., в м.Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України знову керував транспортним засобом скутером "HONDA DIO", без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також проведення огляду у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився.
04.09.2021 р., о 18-00 год., в м.Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, ОСОБА_1 , знову керував транспортним засобом скутером "HONDA DIO", без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення медичного огляду в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився.
07.09.2021 р., о 11-20 год., в м.Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, ОСОБА_1 , знову керував транспортним засобом скутером "HONDA DIO", без д.н.з. з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність визнав.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а вина доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 03.09., 04.09., 07.09.2021; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.09.2021, згідно якого він пояснив, що 03.09.2021 близько 13-00 год. він випив одну пляшку (0,5 л.) алкогольного напою "Рева", а о 14-06 год. був зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду на місці зупинки за допомогою приладу "Драгер", а також у медичному закладі відмовився, оскільки вживав спиртне; відеозаписами, долученими до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.3 ст.130 КпАП України, при визначенні стягнення, яке слід накласти на правопорушника, враховуючи особу останнього, який вчинив грубі порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, не дивлячись на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві легковажно дозволив собі не проходити медичний огляд на законну вимогу працівника поліції, що свідчить про нехтування ним вказаних норм, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, тобто не зробив для себе належних висновків і, будучи протягом року тричі підданий адміністративному стягненню за керування транспортними засобами з ознаками алкогольного сп'яніння, знову вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, тому, за таких обставин, вважаю за доцільне, з метою попередження вчинення ним в майбутньому грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до нього застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративнивного арешту на строк п'ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, оскільки застосування більш м'якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 23, 33, 36, 40-1, 130, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
Справи про адміністративні правопорушення №145/1579/21 провадження №3/145/116/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, №145/1580/21 провадження №3/145/117/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, №145/1581/21 провадження №3/145/118/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, об'єднати в одне провадження і рахувати за №145/1579/21 провадження №3/145/116/2022.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративнивного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратушняк І. О.