Справа № 144/448/22
Провадження № 1-кс/144/128/22
07.06.2022 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022020110000055 від 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,-
06 червня 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: каністри об'ємом 20 л разом з рідиною та шлангом чорного кольору, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, яке поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Прокурор в клопотанні зазначає, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 04.05.2022 на 05.05.2022 року, невідомі особи, в умовах воєнного стану, проникли на територію його домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де із трактора МТЗ-80 шляхом вільного доступу вчинили крадіжку 20 л дизельного пального, внаслідок чого спричинили потерпілому майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 03.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020110000055 та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні жителі села Соболівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 03.06.2022 року проведено огляд місця події на узбіччі проїжджої частини по АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 добровільно видали працівникам поліції каністру об'ємом 20 л разом з рідиною та шланг чорного кольору.
В подальшому вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені каністра об'ємом 20 л разом з рідиною та шланг чорного кольору мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, прокурор просить накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Власник майна - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлена в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту вилученої каністри об'ємом 20 л разом з рідиною та шлангу чорного кольору, оскільки вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Арештувати вилучену каністру об'ємом 20 л разом з рідиною та шланг чорного кольору, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном, яке поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя