Справа № 930/377/22
Провадження №1-кп/930/199/22
02.06.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщення суду в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12017020240000619, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
До Немирівського районного суду Вінницької області 15.02.2022 надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12017020240000619, розпочатого 11.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СД ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12017020240000619 від 11.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого: 11.12.2017 до чергової частини Немирівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку ноутбуку марки «АSUS» серійний номер H3H0GR008020097, який знаходився в магазині «МК-техніка», за адресою м. Немирів, вул. Горького, 96.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила крадіжку ноутбуку марки «АSUS» з магазину «МК-техніка», проте зазначену особу не встановлено.
В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому абз. п.4 ч.4ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Пунктом 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст.185КК України є кримінальним проступком.
Пунктом 2 ч. 1 ст.49 КК України визначено, що строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки.
З моменту вчинення кримінального проступку (06.12.2017) минуло більше трьох років, разом з тим, особу, яка його вчинила - не встановлено.
З огляду на наведені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у зв'язку з чим кримінальне провадження № 12017020240000619, розпочате 11.12.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284 - 288, 370-372 КПК України,суд, -
Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000619 від 11.12.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1