Справа № 135/250/18
Провадження № 2/131/30/2022
07.06.2022м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Балтака Д. О.
розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Бучко О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , законного представника малолітнього ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Сетам», Приватного підприємства «ЯК і ВІТ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської Алли Іванівни, Виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в особі міського відділу у справах дітей, про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів Приватне підприємство «ЯК і ВІТ», оформленого протоколом проведення електронних торгів №303316 від 13.12.2017; про визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги, про визнання недійсним електронних торгів, оформленого протоколом проведення електронних торгів №303316 від 13.12.2017; про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер:64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірською Аллою Іванівною від 18.01.2018; про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24441442, № 24441263,-
встановив:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана справа, яка призначена до розгляду на 11:00 15 червня 2022 року.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Бучко О.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ладижинський міський суд Вінницької області, оскільки він не має фізичної можливості бути присутнім у судовому засіданнях по даній справі, оскільки проживає та працює в м. Ладижин.
Розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проживає та працює віддалено від місця розгляду справи, що створює труднощі для його явки в судові засідання, суд дійшов висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із Ладижинським міським судом Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,-
постановив:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Бучко О.М. - задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , законного представника малолітнього ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Сетам», Приватного підприємства «ЯК і ВІТ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської Алли Іванівни, Виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в особі міського відділу у справах дітей, про визнання недійсним рішення про визнання переможцем електронних торгів Приватне підприємство «ЯК і ВІТ», оформленого протоколом проведення електронних торгів №303316 від 13.12.2017; про визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги, про визнання недійсним електронних торгів, оформленого протоколом проведення електронних торгів №303316 від 13.12.2017; про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер:64, виданого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірською Аллою Іванівною від 18.01.2018; про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24441442, № 24441263, в режимі відеоконференції із Ладижинського міським судом Вінницької області.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Ладижинському міському суду Вінницької області (24321, м. Ладижин Гайсинського Вінницької області вул. Енергетиків, 13).
Повідомити Ладижинський міський суд Вінницької області, що:
судове засідання має відбутися 15 червня 2022 року о 11:00;
у судовому засіданні в режимі відео конференції має взяти участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Бучко О.М..
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: