Ухвала від 07.06.2022 по справі 283/1251/16-ц

Справа № 283/1251/16-ц

Провадження №2/283/7/2022

УХВАЛА

07 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, розгляд якої призначено на 10 годину 24.06.2022.

01.06.2022 від представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи те, що клопотання подане представником позивача у строк, встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, беручи до уваги дію воєнного стану на території України, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, призначене на 10 годину 24 червня 2022 року за участю представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Бойкініч Роман Сергійович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич

Попередній документ
104645297
Наступний документ
104645299
Інформація про рішення:
№ рішення: 104645298
№ справи: 283/1251/16-ц
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя, зустрічний позов Кашиці Вячеслава Михайловича до Ігіної Світлани Олексіївни про визнання права особистої приватної власності
Розклад засідань:
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
03.05.2026 17:58 Малинський районний суд Житомирської області
05.02.2020 09:15 Житомирський апеляційний суд
02.03.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
19.03.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
08.12.2020 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.01.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.02.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
10.03.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
07.04.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
19.05.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.06.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
30.07.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.10.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
02.11.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
19.11.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
23.12.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
03.02.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.03.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
17.08.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
29.09.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
02.11.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
07.12.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
20.01.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
24.02.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
31.03.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
05.05.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
26.05.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
30.06.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
26.07.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
22.09.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
27.10.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
17.11.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
26.12.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
08.02.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.06.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
28.08.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
23.10.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
25.12.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
19.03.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
12.05.2025 15:30 Малинський районний суд Житомирської області
21.05.2025 16:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.08.2025 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.09.2025 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МИКИТЮК О Ю
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МИКИТЮК О Ю
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кашиця Вячеслав Миколайович
Кашиця Вячеслав Михайлович
позивач:
Ігіна Світлана Олексіївна
Рудченко Марія Ігнатівна
Тимошкін Володимир Всеволодович
представник відповідача:
Мельник Олександр Вікторович
Яременко Дмитро Володимирович
представник позивача:
Бойкініч Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК Р М
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА