Справа № 276/927/20
Провадження по справі 2/276/40/22
06 червня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинського районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А. М., з участю:
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши клопотання акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про продовження строку на подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відкрито провадження у даній справі та встановлено 15-денний строк для подачі відзиву з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, 5 днів з моменту отримання відзиву - для надання відповіді на відзив, а також 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив - для подачі заперечень на відповідь на відзив.
08.02.2022 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
26.04.2022 до суду надійшла відповідь позивача на відзив разом з клопотанням про продовження строку для її подання, посилаючись на запровадженням у державі карантину через поширення коронавірусної хвороби.
В судове засідання учасники справи не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце його проведення.
Суд ухвалив розглянути клопотання позивача за відсутності учасників справи.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті..
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.
Згідно з ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Відповідно до п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Встановлено, що 08.02.2022 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву. Відповідь на відзив разом з клопотанням про продовження пропущеного строку акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" направлено до суду поштою 22.02.2022. Відомості про отримання позивачем відзиву в матеріалах справи відсутні.
З огляду на вказані обставини, а також те, що в державі запроваджено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд визнає причини пропуску процесуального строку для звернення з відповіддю на відзив поважними, а тому строк підлягає продовженню, а відповідь на відзив слід прийняти до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127,258-261 ЦПК України, суд, -
Продовжити акціонерному товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" строк для подачі відповіді на відзив ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також прийняти відповідь на відзив до розгляду судом.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 02 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Збаражський