Справа № 274/1936/22 Провадження № 2-о/0274/84/22
іменем України
06.06.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, у якій просить:
- встановити усиновлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ;
- встановити усиновлення над малолітнім ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати Бердичівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести до актового запису №138 від 12.02.2015, складеного на ОСОБА_2 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-встановити усиновлення (удочеріння) над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 ;
- встановити усиновлення над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .
- зобов'язати Бердичівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести до актового запису №9 від 16.05.2013, складеного на ОСОБА_3 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 09.05.2022 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, оскільки заявником не вірно вказано коло учасників справи окремого провадження, не надано доказів проживання дітей у Бердичівському районі Житомирської області, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи; не долучено: довідки про місце реєстрації, проживання дітей; нотаріально посвідченої письмової згоди на усиновлення дитини другого з подружжя, медичного висновку про стан здоров'я заявника; довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи; документи, що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням; довідки МВС України про відсутність судимостей тощо.
Крім того, до заяви про усиновлення дитини не доданий висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дитини заявником.
На виконання вимог зазначеної ухвали 31.05.2022 на адресу суду надійшла уточнююча заява про усунення недоліків з додатками.
Згідно вказаної заяви ОСОБА_1 зазначені в ухвалі недоліки усунуто частково, а саме не надано доказів проживання дітей у Бердичівському районі Житомирської області, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи, висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення дітей.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Таким чином, заявником не усунуті в повному обсязі та належним чином недоліки, визначені в ухвалі від 09.05.2022, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто частково, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА