Справа № 167/249/22
Номер провадження 2/167/190/22
07 червня 2022 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17.05.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17.05.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 07.06.2022 року.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
При розгляді справи встановлено, що з 10.03.2022 року в Рожищенському районному суді Волинської області закінчилася маркована продукція, необхідна для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції .
У зв'язку з цим, відправлення простої та рекомендованої кореспонденції Рожищенським районним судом Волинської області з 10.03.2022 року припинено ( ас 15).
Крім того, при розгляді справи встановлено, що у зв'язку з відсутністю маркованої продукції, необхідної для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції, копія ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи по суті з додатками відповідачу не надсилались ( ас 16).
Згідно усної інформації секретаря судового засідання, абонент за телефонним номером відповідача, що зазначений у позовній заяві, постійно перебуває « поза зоною» зв'язку.
Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі і про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду справи в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача у т. ч. і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись пунктом 1 частинами 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд
Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 24.06.2022 року на 09 год 30 хвилин.
Про судовий розгляд повідомити учасників справи, у т. ч. відповідача і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька