Ухвала від 07.06.2022 по справі 164/698/22

Справа № 164/698/22

п/с 1-кс/164/222/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 1202203054000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, ОСОБА_3 були передані матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 1202203054000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України.

06 червня 2022 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід в якій вказала, що неодноразово їй було заявлено відводи як судді, в різних судових провадженнях за участю ОСОБА_4 . Вказані відводи та самовідводи судді, були задоволені.

З поданої заяви випливає висновок про складення стійких неприязних відносин у професійній діяльності судді ОСОБА_3 з громадянином ОСОБА_4 .

В судове засідання громадянин ОСОБА_4 не з'явився та в поданій заяві повідомив, що просить розглянути заяву про самовідвід судді без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури надійшло повідомлення про розгляд заяви про самовідвід судді без участі прокурора.

Суддя ОСОБА_3 не виявила бажання прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Проаналізувавши заяву про самовідвід судді, беручи до уваги, що при розгляді інших справ за участю ОСОБА_4 заявлялися відводи судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 , а також суддею заявлялися самовідводи, які були задоволені, в зв?язку з чим дані справи передавались на розгляд іншому судді, суд вважає, що з метою виключення будь-яких обставин, які можуть вплинути на об'єктивність та неупередженість розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 1202203054000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, та оскарження з цих підстав прийнятого судового рішення за наслідками її розгляду, заяву слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75-82 , 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 1202203054000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити, а справу скерувати в канцелярію Маневицького районного суду Волинської області для передачі іншому слідчому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, чи прийняття рішення у відповідності до ст.ст. 34, 82 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
104645096
Наступний документ
104645098
Інформація про рішення:
№ рішення: 104645097
№ справи: 164/698/22
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: апеляційна скарга Турика Петра Олександровича на ухвалу слідчого судді Маневицького районного суду від 16 червня 2022 року про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12022030540000091