Справа № 162/233/21
Провадження № 2/162/2/2022
про затвердження мирової угоди
06 червня 2022 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді Цибень О.В.,
за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,
відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно та стягнення грошової компенсації, визнання майна особистою приватною власністю,
Позивач ОСОБА_3 13.04.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно та стягнення грошової компенсації.
Ухвалою суду від 08.06.2021 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю прийнято до спільного розгляду із первісним позовом
Від сторін 19.05.2022 року до суду надійшла заява про укладення та затвердження мирової угоди, в якій просять мирову угоду затвердити та закрити провадження у справі.
В судовому засіданні відповідач за первісним позовом подану заяву підтримала.
Представник позивача за первісним позовом подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без участі його та позивача за первісним позовомта затвердити подану сторонами мирову угоду.
Суд, з урахуванням думок сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст поданої мирової угоди, дійшов такого висновку.
Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин.
Сторони засвідчили, що укладенням даної мирової угоди сторони повністю врегульовують спір по цивільній справі №162/233/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно та стягнення грошової компенсації, визнання майна особистою приватною власністю.
Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в ній, та закриття провадження у справі.
Сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.208, 255-256 ЦПК України.
Керуючись ст.49,207,208,255,256,258,260,261, 353-355 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно та стягнення грошової компенсації, визнання майна особистою приватною власністю, укладену 09 травня 2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідно до якої:
- визнати, що житловий будинок з погосподарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 не є спільною сумісною власністю подружжя, а є особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог та погоджується не пред'являти у майбутньому, незалежно від обставин, які складуться, до ОСОБА_3 та третіх осіб жодних позовних вимог щодо транспортних засобів: автомобіль RENAULT KANGOO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль MERSEDES-BENZ 208 CDI, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль MERSEDES-BENZ 210 CDI, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , та саморобний причіп 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_1 на виконання умов цієї Угоди протягом п'яти днів з моменту її затвердження судом сплачує ОСОБА_3 500 (п'ятсот) доларів США та зобов'язується виплатити ще 2500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США щомісячними платежами по 100 (сто) доларів США, що сплачуються не пізніше закінчення кожного календарного місяця, починаючи з червня 2022 року. Всього ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 за цією Угодою 3000 (три тисячі) доларів США. ОСОБА_1 проводить виплати банківським переказом на поточний рахунок ОСОБА_3 у гривні за курсом продажу долару США, встановленому АТ «ОЩАДБАНК» на дату виплати та розміщеному на офіційному сайті АТ «ОЩАДБАНК» https://www.oschadbank.ua/currency-rate. Факт передачі коштів засвідчується квитанцією про переказ коштів;
- ОСОБА_3 на виконання умов цієї Угоди зобов'язується у майбутньому, починаючи з моменту затвердження Угоди судом, незалежно від обставин, які складуться, не пред'являти до ОСОБА_1 жодних позовних вимог майнового або немайнового характеру щодо будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , приміщення магазину, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;
- сторони погодились, що усе спільно нажите майно є предметом розгляду в межах цивільної справи №162/233/21. Іншого майна (в тому числі боргових зобов'язань, майна, набутого за договором пайової участі, корпоративних прав та інше), яке не є предметом цього спору, сторони за час перебування у шлюбі не набули. Жодна зі сторін мирової угоди станом на день розгляду справи не має боргових зобов'язань з відстроченим виконанням, майно (в тому числі грошові кошти) за яким отримане в період шлюбу та витрачене в інтересах сім'ї;
- ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди із відміткою про набрання законної сили є підставою для проведення відповідних дій з державної реєстрації у порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» за сторонами угоди. Цей пункт та пункт 1 мирової угоди набирають чинності після виплати ОСОБА_1 ОСОБА_3 усієї суми грошових коштів відповідно до пункту 3 цієї Угоди;
- сторони домовились після укладення та підписання Угоди не чинити один одному будь яких перешкод у володінні, користуванні та здійсненні держаної реєстрації права власності на майно або майнові права на об'єкти, які є предметом даної Угоди;
- понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судові витрати по цивільній справі №162/233/21 покладаються на ту сторону, яка їх понесла, та відшкодуванню не підлягають;
- в разі добровільного невиконання умов цієї Угоди кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду з вимогами про спонукання іншої сторони до виконання умов цієї Угоди.
Провадження у цивільній справі №162/233/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя, його поділ шляхом припинення права спільної сумісної власності на майно та стягнення грошової компенсації, визнання майна особистою приватною власністю - закрити.
Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ