Справа № 161/870/22
Провадження № 2/161/1591/22
про відмову в задоволенні клопотання
07 червня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дзивульської Лідії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Волинський військовий лісгосп» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
06 червня 2022 року від представника позивача адвоката Дзивульської Л. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції шляхом зв'язку, встановленого в системі «Електронний суд».
Розглянувши клопотання адвоката, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для його задоволення.
Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як уже зазначалося, клопотання представника позивача надійшло в суд 06 червня 2022 року, судове засідання у цій справі призначено на 09 червня 2022 року. Крім того, відомості про направлення відповідачу копії клопотання в установлений законом строк відсутні.
Ураховуючи несвоєчасність надходження в суд клопотання представника позивача, невиконання заявником вимог частини другої статті 212 ЦПК України, таке клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дзивульської Лідії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь