Копія
154/3646/21
2/154/144/22
про забезпечення доказів
06 червня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судових засідань Павлович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовною заявою СГПП «Ромашка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та скасування рішення про реєстрацію права користування земельною ділянкою,-
встановив:
У Володимир-Волинський міський суд з позовною заявою звернуся представник позивача до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та скасування рішення про реєстрацію права користування земельною ділянкою.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов'язати в порядку забезпечення доказів ОСОБА_2 надати в судове засідання договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений щодо земельної ділянки площею 2,5475 га (кадастровий номер: 0720580800:07:001:0839).
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Оскільки, такий договір посвідчувався приватним нотаріусом Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Дильним Ігорем Георгійовичем, тому з метою забезпечення доказів такий договір слід витребувати у нього також.
Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою розгляду справи за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та скасування рішення про реєстрацію права користування земельною ділянкою, а також те, що їх подання заявником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,
постановив:
заяву задовольнити.
Зобов'язати в порядку забезпечення доказів ОСОБА_2 надати в судове засідання договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений щодо земельної ділянки площею 2,5475 га (кадастровий номер: 0720580800:07:001:0839).
Зобов'язати в порядку забезпечення доказів приватного нотаріуса Володимир-Волинського нотаріального округу Волинської області Дильного Ігора Георгійовича надати в судове засідання договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений щодо земельної ділянки площею 2,5475 га (кадастровий номер: 0720580800:07:001:0839).
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Головуючий /підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук