07 червня 2022 року
м. Київ
справа № 521/19626/16
провадження № 61-7672св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
за первісним позовом:
позивач - ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
відповідачі: Одеська міська рада, ОСОБА_5 ,
за зустрічним позовом:
позивач - ОСОБА_5 ,
відповідач - ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року в складі колегії суддів: Комлевої О. С., Гірняк Л. А., Цюри Т. В.,
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_5 та просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 терміном один місяць.
У грудні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 терміном один місяць.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року первісний та зустрічний позови задоволено.
Визначено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Постановою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні первісного та зустрічного позовів.
У травні 2021 року ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року та залишити в силі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року в частині задоволення її зустрічного позову.
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Малиновського районного суду м. Одеси.
28 серпня 2021 року справа № 521/19626/16 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко