Ухвала від 02.06.2022 по справі 461/4262/17

Ухвала

02 червня 2022 року

м. Київ

справа № 461/4262/17

провадження № 61-324ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними та скасування результатів електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 02 січня 2022 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги. У задоволенні клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору відмовлено. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 27 січня 2022 року указані недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 20 грудня 2021 року. Повний текст постанови складено 30 грудня 2021 року. Касаційна скарга ОСОБА_1 здана до поштового відділення 02 січня 2022 року, тобто з урахуванням частини третьої статті 124 ЦПК України, подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 367/6231/16-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 465/650/16-ц, від 23 січня 2019 року у справі № 522/10127/14-ц, від 03 червня 2020 року у справі № 357/4884/13-ц, від 20 жовтня 2020 року у справі № 183/2449/17, від 24 червня 2021 року у справі № 461/4240/17, від 15 січня 2020 року у справі № 367/6231/16-ц, від 08 липня 2020 року у справі № 201/18443/17 та у постановах Верховного Суду України від 24 жовтня 2012 року у справі № 6-116цс12, від 06 квітня 2016 року у справі № 6-242гс16, від 06 квітня 2016 року у справі № 6-342гс16, від 22 лютого 2017 року у справі № 6-2677цс16, від 18 листопада 2015 року у справі № 6-1884цс15, від 23 вересня 2014 року у справі № 3-112гс14, від 31 травня 2017 року у справі № 6-599цс17 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 461/4262/17.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/4262/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними та скасування результатів електронних торгів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
104644661
Наступний документ
104644663
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644662
№ справи: 461/4262/17
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Галицького районного суду міста Львова
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування результатів електронних торгів
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
16.03.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
22.04.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
25.05.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
30.06.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
06.08.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
01.10.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
20.10.2020 12:30 Галицький районний суд м.Львова
14.06.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
27.09.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
15.11.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
20.12.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТА Н О
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕРЕМЕТА Н О
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Л/о
Галицький ВДВС м.Львова ГТУЮ
Герегей Арсентій Володимирович
ДП "Сетам"
ДП "СЕТАМ"
позивач:
Сеньківський Юрій Романович
заінтересована особа:
Галицький ВДВС м.Львова ГТУЮ
ДП "СЕТАМ"
представник відповідача:
Винниченко Михайло Петрович
представник позивача:
Палига О.І.
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ О М
ЦЯЦЯК Р П
третя особа:
Бук Марія Михайлівна
Маркевич Олексій Романович
Нечаєв Альфред Сергійович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ