Ухвала від 06.06.2022 по справі 283/242/20

Ухвала

06 червня 2022 року

м. Київ

справа № 283/242/20

провадження № 61-2231св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року (повний текст складено 29 вересня 2021 року) у справі № 283/242/20.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2022 року відкрито касаційне провадження та учасникам справи визначено строк до 03 травня 2022 року для подання відзиву на касаційну скаргу.

Копія ухвали Верховного Суду від 31 березня 2022 року разом з копією касаційної скарги, вручені ОСОБА_1 02 травня 2022 року, а

ОСОБА_2 12 травня 2022 року.

20 травня 2022 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали відзив на касаційну скаргу.

Враховуючи дату отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 касаційної скарги та час необхідний для підготовки відзиву, колегія суддів вважає за необхідне продовжити заявникам строк для подання відзиву до 20 травня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити до 20 травня 2022 року ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року в справі № 283/242/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта