Ухвала
02 червня 2022 року
м. Київ
справа № 814/477/21
провадження № 61-13256ав21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - Колошкін Ігор Анатолійович ,
заінтересована особа - ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від
04 березня 2021 року у справі № 48/16 у справі за заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - Кошлошкін І. А. звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від
04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - Колошкіна І. А. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.
Не погоджуючись із ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня
2021 року, представник ОСОБА_1 - Колошкін І. А. 06 серпня 2021 року через засоби поштового зв?язку подав для розгляду в апеляційному порядку до Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій, з урахуванням уточненої редакції, просить скасувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, а справу направити то того ж суду на новий судовий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -
Колошкіна І. А. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року про повернення заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від
04 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Витребувано з Полтавського апеляційного суду цивільну справу № 814/477/21 за заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»
від 04 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 листопада 2021 року матеріали цивільної справи № 814/477/21 надійшли до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2021 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Колошкіна І. А. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за заявою адвоката Колошкіна І. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
18 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через засоби поштового зв?язку подав до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції, клопотання про зупинення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від
04 березня 2021 року у справі № 48/16 у цій справі.
Клопотання мотивовано тим, що 15 квітня 2021 року Полтавським апеляційним судом було постановлено ухвалу у справі № 814/159/21 за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката Репала Д. О. про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» в справі
№ 48/16 від 04 березня 2021 року, якою видано 4 виконавчих листи, на підставі яких приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюк Н. В. відкрито
4 виконавчих провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що на даний час відбувається процес примусового стягнення грошових коштів згідно виконавчих листів, виданих Полтавським апеляційним судом на виконання оскаржуваного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року.
Вивчивши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Аналіз змісту частини четвертої статті 359 ЦПК України дає підстави дійти висновку про те, що зупиненню підлягає лише оскаржуване судове рішення, яке переглядається в апеляційному порядку.
Оскільки оскаржуваним судовим рішенням по цій справі є ухвала Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, а рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» в справі від 04 березня 2021 року є предметом розгляду цієї справи, що виключає можливість застосування до нього правил частини четвертої статті 359 ЦПК України, Верховний Суд, як суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись частиною першою статті статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у справі № 48/16 у справі за заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від
04 березня 2021 року у справі № 48/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська