Ухвала від 11.05.2022 по справі 2-430/09

Ухвала

11 травня 2022року

м. Київ

справа № 2-430/09

провадження № 61-12614св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Ступак О. В.,

суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

суб'єкт оскарження - старший державний виконавець Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Карасьов Руслан Михайлович,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі

№ 2-430/09 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року у складі судді Міланіч А. М. та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у складі колегії суддів: Желепи О. В., Іванченка М. М., Рубан С. М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2021 року касаційне провадження у справі № 2-430/09за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Карасьова Руслана Михайловича, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 2610/27695/2012 (провадження № 14-37цс21).

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2021 року за результатами розгляду цивільної справи № 2610/27695/2012.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунена, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 2-430/09 за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Карасьова Руслана Михайловича, заінтересована особа - ОСОБА_2 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Ступак

Судді: І. Ю. Гулейков

А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко

Попередній документ
104644553
Наступний документ
104644555
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644554
№ справи: 2-430/09
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: на постанову державного виконавця про накладення штрафу
Розклад засідань:
14.12.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
Троцький Іван Олексійович
державний виконавець:
Бородянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Карасьов Руслан Михайлович
заінтересована особа:
Київський ВДВС Полтавського МУЮ
заявник:
Безотосний Юрій Петрович
представник заявника:
Сидоренко Ірина Олександрівна
скаржник:
Науменко Валерій Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
Науменко Анна Олександрівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ