Ухвала від 07.06.2022 по справі 914/2337/21

УХВАЛА

07 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/2337/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури

(далі - Прокуратура)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Прокуратури

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022

за позовом виконувача обов'язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Хліб Прикарпаття"

про стягнення 88 696,69 грн пені.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 зі справи № 914/2337/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Прокуратура 27.05.2022 (згідно з відміткою на конверті) направила до Касаційного господарського суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.02.2022 № 192 за подання касаційної скарги у цій справі.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.02.2022 № 192.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
104644538
Наступний документ
104644540
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644539
№ справи: 914/2337/21
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: стягнення 88 696,69 грн. пені за договором пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Східницької селищної ради
Розклад засідань:
15.12.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КИДИСЮК Р А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Борислав, ТзОВ "Торговий Дім - Хліб Прикарпаття"
ТзОВ "Торговий Дім-Хліб Прикарпаття"
ТОВ "Торговий Дім-Хліб Прикарпаття"
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов’язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
с.Східниця
с.Східниця, Східницька селищна рада
Східницька селищна рада
позивач в особі:
Виконувач обов'язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
східницька селищна рада, відповідач (боржник):
м.Борислав
тзов "торговий дім - хліб прикарпаття", орган або особа, яка под:
Львівська обласна прокуратура