Ухвала від 07.06.2022 по справі 917/373/18

УХВАЛА

07 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/373/18(917/1878/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" з доданими до неї матеріалами

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022

та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021

у справі № 917/373/18 (917/1878/20)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"

про визнання правочину недійсним,

в межах справи № 917/373/18

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод",-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20), разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 касаційну скаргу ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20) залишено без руху, оскільки не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.05.2022, від ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про усунення недоліків до якої додано докази доплати судового збору у розмірі 3 026,67 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши клопотання ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 288 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" з урахуванням усунутих недоліків на відповідність вимогам ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20)- задовольнити.

2.Поновити ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" трок на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 у справі № 917/373/18 (917/1878/20).

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Державний Експортно-імпортний банк України" у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2022 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.07.2022.

6. Витребувати із Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/373/18 (917/1878/20).

7.Довести до відома учасників справи №917/373/18 (917/1878/20) , що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судд Жуков С.В.

Огороднік К.М.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

Попередній документ
104644521
Наступний документ
104644523
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644522
№ справи: 917/373/18
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: клопотання
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.07.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 09:50 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
27.10.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.01.2021 10:40 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.03.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.04.2021 10:10 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 10:50 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
27.07.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2021 09:50 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.05.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.02.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВ С М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбіт
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
за участю:
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Гончаров Артем Григорович
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"
Приватне АТ "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Прогрес Груп"
ТОВ "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
ТОВ "Торговий Дім АвтоКраз"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Полтавській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод"
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька Стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
представник:
Візіренко Жанн
Візіренко Жанна Станіславівна
Пасацька Віра Вікторівна
представник позивача:
Черевань Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА