07 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 924/737/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
розглянувши клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 (головуючий - Павлюк І. Ю., судді: Демидюк О. О., Савченко Г. І.), якою частково скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2021 (суддя Музика М. В.),
у справі №924/737/21
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",
про стягнення заборгованості за договором №402/19 про надання послуг з повного технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання від 02.05.2019 у розмірі 547633,03 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №924/737/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 16429,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 28.01.2022 №6246.
Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про повернення судового збору.
2. Повернути Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" (вул. Чорнобрового, 5, місто Хмельницький, 29000, ЄДРПОУ 03356571) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16429 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять) гривень, сплачений за платіжним дорученням від 28.01.2022 №6246.
3. Належним чином завірену копію ухвали та платіжне доручення від 28.01.2022 №6246 про сплату судового збору у сумі 16429.00 грн, надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
Л. В. Стратієнко