Ухвала від 03.06.2022 по справі 921/802/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/802/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька 54А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача 1: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

відповідача 2: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про 1/ визнання недійсним п. 6.1 Договору №18-546 - Н купівлі - продажу природного газу укладеного між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз");

2/ визнання недійсними додатків до Договору №18-546 - Н купівлі - продажу природного газу укладеного між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"), а саме: - Акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2020р., від 29.02.2020р., від 31.03.2020р., від 31.05.2020р., від 30.06.2020р. та від 31.07.2020р.

За участі представників сторін:

позивача - Кавійчик Віти Петрівни, ордер серія ВО №1027054 від 24.11.2021р.;

відповідача 1 - Овчарука Олександра Олексійовича, довіреність №14-16 від 15.01.2021р. в режимі відеоконференції власними засобами.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.05.2022р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.06.2022р. Позивач та відповідач 2 повідомлені про дату і час судового засідання в телефонному режимі (24.05.2022р.), а відповідач 1, який брав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - під звукозапис.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. “Про введення воєнного стану в Україні” (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Кавійчик В.П.) подала відповідь на заперечення про призначення експертизи №б/н від 30.05.2022р. (вх. №3394 від 31.05.2022р.), яка на дату і час судового засіданні отримана відповідачем 1 та відповідачем 2 та підтримала клопотання № б/н від 21.02.2022р. про призначення експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача 1 заперечив проти клопотання про призначення експертизи, вважає його не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву №ТЕР-03/175/1 від 26.04.2022р. зазначив, що на вирішення питання щодо призначення експертизи покладається на думку суду, зазначивши про право позивача заявити таке.

Відповідно до ч.5 ст.99 ГПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд, розглянувши клопотання позивача № б/н від 21.02.2022р. про призначення експертизи, заперечення представника відповідача 1 та думку відповідача 2, вважає за необхідне задовольнити таке та надати можливість відповідачам сформувати перелік питань, які вважають за необхідне поставити на вирішення експерту та подати пропозиції якій експертній установі доручити проведення експертизи, у зв'язку з чим оголошено перерву у підготовчому засіданні.

Представника позивача про дату і час судового засідання повідомлено під розписку, а відповідача 1, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - під звукозапис.

Суд повідомляє відповідача 2 про дату і час судового засідання, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом направлення ухвали і телефонограми.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст..ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 4600), що підготовче засідання у справі №921/802/21 відбудеться 10.06.2021р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Запропонувати сторонам подати:

- перелік питань, які вважають за необхідне поставити на вирішення судового експерта та якій установі доручити проведення судової експертизи.

3. Повідомити сторони, що участь представників у судовому засіданні не є обовязковою.

4. Повідомити сторони про можливість подати заяви з процесуальних питань на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити 1) ПРАТ "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006).

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
104644271
Наступний документ
104644273
Інформація про рішення:
№ рішення: 104644272
№ справи: 921/802/21
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
24.12.2025 11:33 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2025 11:33 Господарський суд Тернопільської області
24.12.2025 11:33 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
15.12.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.02.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ат "нак "нафтогаз україни", відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кавійчук Віта Петрівна
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
представник відповідача:
Овчарук Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА