ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.06.2022Справа № 910/1663/22
Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №910/1663/22
За позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем Експрес.УА"
про стягнення 3866,77 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем Експрес.УА" (далі - відповідач) про стягнення 3866,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за договором №286/2/20/12 на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (харчові продукти (комплект продуктів харчування за каталогом продуктів харчування) для особового складу та годування штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2020 рік) від 20.03.2020 року, несвоєчасно здійснив поставку харчових продуктів, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення штрафні санкції у загальному розмірі 3866,77 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкрито провадження у справі №910/1663/22 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Невід'ємною архівною складовою частиною Єдиного державного реєстру є Реєстр документів дозвільного характеру, Єдиний реєстр громадських формувань, Реєстр громадських об'єднань та Єдиний реєстр підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.
Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 21.02.2022 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд.55, офіс 1.
Втім, ухвала суду була повернута органом поштового зв'язку без вручення відповідачу з відміткою “адресат відсутній”.
Згідно з п.5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки “адресат відсутній” вважається днем вручення відповідачу ухвали суду в силу положень п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, у відповідності до вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач у визначений законом строк не подав ні відзиву на позовну заяву, ні клопотання про продовження строку на його подання.
Приписами ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, Господарський суд міста Києва, -
20.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Понтем Експрес.УА" (далі - постачальник) та Міністерством оборони України (далі - покупець, замовник) було укладено договір №286/2/20/12 на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (харчові продукти (комплект продуктів харчування за каталогом продуктів харчування) для особового складу та годування штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2020 рік) (далі - договір), за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується у 2020 році здійснити постачання замовнику у зумовлені строки продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (харчові продукти (комплект продуктів харчування за каталогом продуктів) для особового складу та годування штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2020 рік), а замовник прийняти та оплатити вказані харчові продукти відповідно до умов договору.
Згідно пункту 1.3 договору харчові продукти одержує представник замовника.
Кількість, асортимент та строки постачання харчових продуктів визначаються представником замовника заявками, відповідно до каталогу продуктів (додаток 14.1). Заявки оформлюються встановленим порядком та у строки, встановлені умовами цього договору та надаються на електронну адресу постачальника у форматі xml. Постачальник, після отримання заявки, надсилає повідомлення наступного змісту: «Заявку отримано. ПІБ. Дата прийняття заявки» на електронну адресу, з якої надійшла заявка. У разі неможливості надання заявки у вищезазначений спосіб, заявка надається в інший зручний спосіб (пункт 1.4 договору).
Відповідно до пункту 1.6 договору, в редакції додаткової угоди №1 від 20.03.2020 року ціна, кількість та строки постачання комплекту продуктів харчування за каталогом продуктів зазначаються у специфікації цього договору, викладеній у такій редакції: постачання здійснювати з 30 березня до 31 грудня 2020 року, а саме: харчові продукти (комплект продуктів харчування за каталогом продуктів) для особового складу військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2020 рік (КЕКВ 2230) загальною кількістю комплектів 2424636,00, ціна одного комплекту продуктів харчування за каталогом продуктів (без ПДВ) - 62,10 грн, вартість комплектів продуктів харчування за каталогом продуктів (без ПДВ) - 150569895,60 грн та харчові продукти (комплект продуктів харчування за каталогом продуктів) для штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2020 рік (КЕКВ 2210) загальною кількістю комплектів 14031,00, ціна одного комплекту продуктів харчування за каталогом продуктів (без ПДВ) - 62,10 грн, вартість комплектів продуктів харчування за каталогом продуктів (без ПДВ) - 871325,10 грн. Загальна вартість харчових продуктів (комплект продуктів харчування за каталогом продуктів) на 2020 рік з ПДВ становить 181729464,84 грн. Постачання харчових продуктів за каталогом продуктів харчування для військових частин ВМКЦ Центр Регіону А1788, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ), НОМЕР_7 з 30 березня до 31 грудня 2020 року. Постачання харчових продуктів за каталогом продуктів харчування для військових частин НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 здійснювати з 01 червня до 31 грудня 2020 року.
Згідно пунктів 4.1 та 4.2 договору приймання харчових продуктів згідно каталогу продуктів за кількістю та якістю здійснюється представником замовника відповідно до законодавства у присутності представника постачальника. Представник замовника розпочинає приймання харчових продуктів згідно каталогу продуктів при наявності у представника постачальника, встановлених нормативно-правовими актами України супровідних документів (або копії документів), що засвідчують його якість, безпечність та придатність, дату та місце його виготовлення, примірник товарно-транспортної накладної.
Приймання харчових продуктів у вигляді комплектів згідно каталогу продуктів за кількістю та якістю оформляється зведеним актом приймання-передачі (додаток 14.3.), який складає представник замовника щотижнево. Зведений акт складається в чотирьох примірниках: перший примірник- замовнику, другий, четвертий - представнику замовника третій - постачальнику. Належним чином оформлені документи: зведений акт приймання -передачі, видаткова накладна постачальника та повідомлення-підтвердження (додаток 14.4), відповідно до наказу Міністерства оборони України від 31.12.2016 №757 є підтвердженням приймання харчових продуктів (пункт 4.4 договору).
За умовами пункту 4.6 договору у разі виявлення представником замовника порушень при прийманні харчових продуктів в зведеному акті приймання-передачі зазначаються факти порушень та складається акт про порушення договірних зобов'язань суб'єктом господарювання у трьох примірниках, один примірник залишається у представника замовника, другий направляється замовнику, з належними доказами факту наявності порушень постачальником умов договору, а третій надається постачальнику під розписку або надсилається рекомендованим повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Замовник після отримання від постачальника документів на оплату, які містять факти порушень, протягом трьох робочих днів, оформляє і направляє постачальнику претензію, та повертає усі документи, подані на оплату.
Відповідно до пункту 5.1 договору, в редакції додаткової угоди №1 від 20.03.2020, ціна цього договору становить 181729464 грн 84 коп., у тому числі: без ПДВ - 151441220,70 грн, ПДВ -30288244,14 грн.
Згідно пункту 6.1 договору, розрахунки за фактично поставлені комплекти продуктів харчування проводяться замовником безготівковим розрахунком з його розрахункового рахунку протягом 30 календарних днів (за умов надходження бюджетних коштів на рахунок Міноборони за даним кодом видатків) з дати надання постачальником замовнику належним чином оформленого комплекту документів на відвантажені та прийняті харчові продукти, а саме: рахунка-фактури (підписаного керівником та головним бухгалтером постачальника чи уповноваженою особою представника постачальника (якщо посада головного бухгалтера не передбачена штатним розписом, то про це зазначається у рахунку-фактурі); зведеного акту приймання-передачі (оформлений та підписаний сторонами); видаткової накладної постачальника (оформленою та підписаною сторонами); повідомлення-підтвердження, яке заповнюється представником замовника.
Зазначені у пункті 6.1 документи надаються постачальником та представником замовника не пізніше 5 календарних днів з дати прийняття харчових продуктів згідно каталогу продуктів. Без належним чином оформлених документів, що зазначені в пункті 6.1 договору та відсутності в них обов'язкових реквізитів оплата за комплекти продуктів харчування за каталогом продуктів не здійснюється. Оплата здійснюється лише за фактично прийняті харчові продукти (пункт 6.2 договору).
Відповідно до пункту 7.1 договору, харчові продукти постачаються на умовах DDP - на склад представника замовника, визначеного у заявці відповідно до Міжнародних правил по тлумаченню термінів «Інкотермс» у редакції 2010 року, згідно з положеннями договору, встановленими нормами відвантаження у тарі та упаковці, яка забезпечує збереження харчових продуктів під час транспортування, вантажно-розвантажувальних робіт і зберігання в межах термінів, установлених діючими стандартами.
Згідно пункту 7.2 договору, представник замовника у відповідності до каталогу продуктів подає постачальнику попередню заявку за п'ять робочих днів до початку періоду постачання на постачання харчових продуктів на період (двадцять вісім днів).
Постачальник здійснює постачання харчових продуктів на підставі попередньої та поточної заявок відповідно до каталогу продуктів. Поточна заявка (додаток 14.5) постачальнику подається представником замовника раз у сім днів у наступні терміни: при уточненні лише кількості харчових продуктів згідно каталогу продуктів - за три робочих дні до поставки, визначеною у поточній заявці; при уточненні асортименту та кількості харчових продуктів згідно каталогу продуктів - за п'ять робочих днів до поставки, визначеною у поточній заявці. Поставка харчових продуктів згідно каталогу продуктів здійснюється постачальником у відповідній кількості, якості, асортименті та у терміни, визначені у поточній заявці представником замовника. Поставка харчових продуктів з обмеженим терміном використання здійснюється у строки, визначені у поточній заявці представника замовника. У випадку заміни харчових продуктів чи уточнення харчових продуктів з обмеженим терміном використання, а також у випадку заборони обігу харчових продуктів на період проведення дослідження, представник замовника має право подати додаткову заявку. У випадку заміни харчових продуктів постачальником, відповідно до п. 8.5.5 та п. 8.6.2, така зміна здійснюється лише за умови попереднього повідомлення та згоди представника замовника. Різниця в ціні, у випадку заміни на харчові продукти дорожчої вартості покладається на постачальника (пункт 7.3 договору).
Місце поставки харчових продуктів визначає представник замовника в заявці. Поставка харчових продуктів здійснюється з суворим дотриманням асортименту, кількості та якості харчових продуктів (пункт 7.4 договору).
Постачальник зобов'язаний постачати харчові продукти для визначених підрозділів, які зараховані на продовольче забезпечення до військової частини, у місця, визначені представником замовника та здійснювати підвіз харчових продуктів з періодичністю, визначеною поточною заявкою представника замовника. Розвантаження харчових продуктів в місці приймання здійснюється представником замовника (пункт 7.6 договору).
Періоди поставки та пакування встановлюються згідно з додатком 14.6 (пункт 7.7 договору).
Пунктом 9.8 договору визначено, що при виявленні порушень будь-яких умов договору, представник замовника (із створенням комісії у складі не менше трьох осіб представника замовника) складає акт про порушення договірних зобов'язань суб'єктом господарювання за участі представника постачальника. У відсутності або відмови представника постачальника підписувати акт, цей факт фіксується підписами членів комісії, після чого акт встановленим порядком надсилається замовнику та постачальнику. Замовнику додаються наявні документи з належними доказами факту наявності порушень постачальником умов договору. На підставі акту замовника оформляється претензія та направляється в установленому законодавством порядку постачальнику.
Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2020 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення. Після закінчення терміну дії договору, звіряння взаєморозрахунків здійснюється на підставі підписаних обома сторонами актів звіряння (пункт 12.1 договору).
Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем, на виконання умов договору, позивачем надано відповідачу поточну заявку №63 на постачання продуктів харчування (місце постачання: м. Тернопіль, вул. Дубовецька, 1; час постачання до 16:00 год 09.10.2020р. (основна група)), зокрема: продуктів за каталогом із артикулами №2053 (сосиски першого ґатунку), №2004 (ковбаса напівкопчена першого ґатунку), №2044 (свинина півтуші, заморожена), №5007 (вафлі з масляними начинками) та №2047 (свинина, печінка заморожена).
Відповідач, свою чергу, поставив, визначені в заявці продукти харчування, втім не у встановлений в заявці строк до 09.10.2020.
Так, згідно наявних у матеріалах справи видаткових накладних №9622 від 12.10.2020 на суму 17755,24 грн, №9653 від 13.10.2020 на суму 1200,00 грн та №9683 від 15.10.2020 на суму 178,50 грн, які підписані уповноваженими представниками сторін, поставка продуктів харчування за каталогом із артикулами №2053 (сосиски першого ґатунку) в кількості 34,70 кг, вартістю 83,880 грн за 1 кг, №2004 (ковбаса напівкопчена першого ґатунку) в кількості 36,20 кг, вартістю 120 грн за 1 кг та №2044 (свинина півтуші, заморожена) в кількості 122,10 кг, вартістю 86 грн за 1 кг здійснена 12.10.2020 року на загальну суму 17755,24 грн, із артикулом №5007 (вафлі з масляними начинками) в кількості 30,00 кг, вартістю 40,00 грн за 1 кг на загальну суму 1200 грн - 13.10.2020 та із артикулом №2047 (свинина, печінка заморожена) в кількості 5,10 кг, вартістю 35,00 грн за 1 кг на загальну суму 178,50 грн - 15.10.2020.
У відповідності до умов договору, з метою фіксації обставин порушення відповідачем строків поставки продуктів за поточною заявкою на постачання продуктів харчування №63, позивачем у складі 3-х представників замовника складено та підписано акт про порушення договірних зобов'язань суб'єктом господарювання (до акту приймання послуг у військовій частині НОМЕР_3 ) №9162 від 09.11.2020 та зведений акт приймання-передачі військового майна. При цьому, як зазначено в акті представник відповідача відмовився від підписання акту №9162 від 09.11.2020. Будь-яких обґрунтованих причин такої відмови не зазначив.
У зв'язку з простроченням строків поставки погодженої продукції, позивач звернувся з претензією вих.№286/6/1 від 04.01.2021 до відповідача про сплату штрафних санкцій за договором, в якій просив сплатити штрафні санкції у загальному розмірі 3866,75 грн, яка залишена відповідачем без задоволення, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
При цьому, зобов'язання в силу вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у ст. 193 Господарського кодексу України.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, а відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами пункту 7.3 договору встановлено, зокрема, що постачальник здійснює постачання харчових продуктів на підставі попередньої та поточної заявок відповідно до каталогу продуктів. Поставка харчових продуктів згідно каталогу продуктів здійснюється постачальником у відповідній кількості, якості, асортименті та у терміни, визначені у поточній заявці представником замовника. Поставка харчових продуктів з обмеженим терміном використання здійснюється у строки, визначені у поточній заявці представника замовника.
Відповідно до умов поточної заявки на постачання продуктів харчування №63, яка подана відповідачу у відповідності до умов п. 7.3 договору, доказів зворотного суду не надано, поставка продуктів за каталогом повинна була бути здійснена відповідачем до 09.10.2020 до 16-00 год.
Однак, судом встановлено, що відповідач продукти за каталогом із артикулами №2053, №2004, №2044, №5007 та №2047 за поточною заявкою на постачання продуктів харчування №63 здійснив не у визначений строк. При цьому, під час розгляду справи будь-яких доказів того, що продукти харчування щодо яких допущено порушення строків поставки були з обмеженим терміном використання суду надано не було.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник, за умовами статті 612 ЦК України, вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки. Приписами ст. 230 ГК України також встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).
Пунктом 9.3.5 договору встановлено, що при порушенні умов договору щодо кількості та (або) строку поставки харчових продуктів згідно заявки, постачальник сплачує замовнику штраф у розмірі 20% від вартості недопоставленого або несвоєчасно поставлених харчових продуктів та пеню у розмірі 0,1% від вартості харчових продуктів з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення. За прострочення понад 30 днів з постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вказаної вартості. При цьому, розрахунок здійснюється замовником починаючи з наступного дня від кінцевої дати постачання харчових продуктів визначеної заявкою.
При цьому, одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності і в межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19, постановах Верховного Суду від 17.05.2018 у справі № 910/6046/16, від 9 лютого 2018 року у справі №911/2813/17, від 22 березня 2018 року у справі № 911/1351/17, від 25 травня 2018 року у справі № 922/1720/17, від 2 квітня 2019 року у справі № 917/194/18.
Відтак, оскільки відповідач допустив прострочення поставки продукції, на підставі наведених вище норм чинного законодавства та пункту 9.3.5 договору, позивачем нараховано і заявлено до стягнення пеню в розмірі 40,02 грн та 20 % штрафу у розмірі 3826,75 грн.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафу суд дійшов висновку про його обґрунтованість, вірність та відповідність фактичним обставинам справи і нормам чинного законодавства, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню в заявленому розмірі.
В той же час, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в цій частині, що, за розрахунком суду, становить 40,00 грн, оскільки позивачем при розрахунку не вірно застосовано правила математичного округлення чисел. В іншій частині цих позовних вимог належить відмовити.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов'язку сплати штрафні санкції за договором, як і не скористався своїм правом на подання відзиву.
Приймаючи до уваги все вищевикладене, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Міністерства оборони України, враховуючи допущені позивачем помилки в розрахунку пені.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем Експрес.УА" про стягнення 3866,77 грн задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем Експрес.УА» (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд.55, офіс 1; ідентифікаційний код 41014973) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) штраф у розмірі 3826 (три тисячі вісімсот двадцять шість) грн 75 коп., пеню у розмірі 40 (сорок) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн 99 коп.
3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням суду законної сили.
4. В решті позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 07.06.2022.
Суддя Т.В. Васильченко