ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.06.2022Справа № 910/1288/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнвестПроект" м. Харкова
до Інституту металофізики ім. Г.В.Курдюмова Національної академії наук України
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 172010,46 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнвестПроект" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 133/11 про постачання електричної енергії споживачу від 15 листопада 2021 р., згідно з яким він зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію, а останній - оплачувати її вартість.
Всупереч умов договору відповідач перевищив в листопаді-грудні 2021 року фактичний обсяг купівлі електричної енергії від замовленого на 38270 кВт.год. вартістю 169536,10 грн.
Посилаючись на те, що відповідач перевищений фактичний обсяг спожитої електричної енергії не оплатив, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 169536,10 грн. боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2188,42 грн., 276,72 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9,22 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 20000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 листопада 2021 р. між сторонами по справі було укладено договір № 133/11 про постачання електричної енергії споживачу, згідно з яким позивач зобов'язався передавати відповідачу електричну енергію, а останній - приймати та оплачувати одержану електричну енергію на умовах договору.
До умов цього договору застосовуються положення Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р., інші чинні нормативно-правові акти, що регулюють постачання електричної енергії (п. 1.2. договору).
Згідно умов п.п. 2.5., 5.1. договору очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період листопада 2021 р. становить 150000 кВт.год.
Ціна за 1 кВт.год електричної енергії на момент укладення цього договору становить 4,4299999992 грн. з урахуванням ПДВ, ціна включає тариф на послуги з передачі електричної енергії у розмірі 0,29393 грн. Загальна ціна договору на момент укладення становить 664500 грн. з урахуванням ПДВ.
Відповідно до умов п. 5.8. договору обсяг споживання товару по кожному об'єкту споживання визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії споживачем здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та канальних послуг № 311 від 14 березня 2018 р. та інших нормативно-правових актів України.
Згідно п. 5.13. договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк не більше ніж 10 банківських днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії споживачем, що надсилаються споживачу після завершення розрахункового періоду.
Строк дії договору відповідно до умов п. 13.1. договору встановлений з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2021 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань в частині розрахунків.
Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.
Заявлені вимоги стосуються стягнення з відповідача 169536,10 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 9,22 грн. неустойки та 2465,14 грн. сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до ч. 3 ст. 58 "Про ринок електричної енергії", п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р. (далі-Правила) споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно п. 6.1.22 Правил якщо фактичні дані комерційного обліку перевищують прогнозні, споживач повинен протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку здійснити платежі на користь електропостачальника.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявним у справі електронним повідомленнями Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з відомостями про фактичний обсяг споживання відповідачем електричної енергії у листопаді-грудні 2021 року, рахунками-фактурами №№ СФ-001029 від 13 грудня 2021 р., Сф-0000015 від 10 січня 2022 р., актом приймання-передачі № 73/12 від 31 грудня 2021 р., двостороннім актом звірки розрахунків станом на 1 січня 2022 р., стверджується факт перевищення відповідачем фактичного обсягу купівлі електричної енергії від замовленого в листопаді 2021 року на 38000 кВт.год. та в грудні 2021 р. на 270 кВт.год.
Вартість електричної енергії спожитої з перевищенням становить 169536,10 грн.
Доказів належної оплати цих сум суду не надано.
Відповідно до умов п. 9.5. договору за прострочення строків оплати споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний банківський день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті спожитої з перевищенням електричної енергії, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 169536,10 грн., 2188,42 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 276,72 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9,22 грн. пені.
Питання відшкодування витрат відповідачу по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнвестПроект" м. Харкова задовольнити.
Стягнути з Інституту металофізики ім. Г.В.Курдюмова Національної академії наук України (03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 36, код 05417331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнвестПроект" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 146, офіс 39, код 34633789) 169536,10 грн., 2188,42 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 276,72 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9,22 грн. пені, 2580,16 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар