ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
06.06.2022Справа № 910/3275/22
Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про визнання зобов'язань припиненими
Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі-відповідач), в якому просить суд визнати припиненими усі зобов'язання Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором № 4Н10122Д від 01.07.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів», у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надіслати на адресу суду додатки до позовної заяви № 32-6601/4017 від 18.04.2022 розміщені на USB-накопичувачі, в паперовій формі; надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн., а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.
При цьому, попереджено Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
13.05.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду позивачем надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн., а саме платіжне доручення № 262993 від 03.05.2022.
В той же час, у поданій заяві позивач просив суд надати додатковий час для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 04.05.2022 в частині надіслання на адресу суду додатків до позовної заяви № 32-6601/4017 від 18.04.2022 розміщених на USB-накопичувачі, в паперовій формі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» для надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви - задоволено частково. Продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, які визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 на п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали.
18.05.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що подані до суду USB-накопичувачі є вірним та належним способом подання доказів відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.
Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 було встановлено Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема позивачу необхідно було надіслати на адресу суду додатки до позовної заяви № 32-6601/4017 від 18.04.2022 розміщені на USB-накопичувачі, в паперовій формі.
Тобто залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження виконання вимог ухвали суду Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" надало платіжне доручення № 262993 від 03.05.2022 року про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн., однак вимоги ухвали суду в частині надання доданих до позовної заяви № 32-6601/4017 від 18.04.2022 документів, які розміщені на USB-накопичувачі, в паперовій формі, Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" не виконано та до суду не надано.
Вказані обставини свідчать про факт невиконання Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" вимог ухвали суду від 04.05.2022 року.
Крім того, суд зазначає, що ухвала суду від 17.05.2022 отримана позивачем 26.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож продовжений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 01.06.2022 (останній день для усунення недоліків - 31.05.2022, з урахування приписів ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали будь-яких інших заяв/клопотання від позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2022 на адресу суду не надходило.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повній мірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобов'язань припиненими , підлягає поверненню заявникові.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.06.2022.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.