Ухвала від 06.06.2022 по справі 910/4052/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/4052/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 58.460.727,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орімі Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 58.460.727,72 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування, не вказуючи на користь кого він просить суд стягнути означені кошти, тобто, у вказаних вимогах відсутній зміст.

Разом з тим, предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення змісту позовних вимог, вказавши на користь кого позивач просить суд стягнути пред'явлені до стягнення кошти.

3. Ухвала набрала законної сили 06.06.22. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
104643808
Наступний документ
104643810
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643809
№ справи: 910/4052/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: стягнення 58 460 727,72 грн
Розклад засідань:
29.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
24.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
07.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
25.11.2025 15:20 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ТИЩЕНКО А І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
ТОВ "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
позивач (заявник):
ТОВ "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІМІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
представник:
Лавринович Володимир Олександрович
представник відповідача:
адвокат Давидова О.М.
Адвокат Каба Дмитро Васильович
Кроян Карен Сейранович
представник заявника:
Білоус Олена Юріївна
Сазонова Валентина Дмитрівна
ЯГУНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П. (звільнений)
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О