Ухвала від 06.06.2022 по справі 910/21034/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/21034/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву позивача за первісним позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" до Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" про стягнення 219 394,01 грн. та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно-Страхова Компанія" до Приватного підприємства "Транс Логістик" про визнання договору недійсним, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовом звернулися до суду з указаними позовами.

02.06.2022 року позивачем за первісним позовом через канцелярію суду подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.06.2022 року о 14:10 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу за первісним позовом Приватному підприємству "Транс Логістик" в задоволенні заяви про проведення судового засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
104643760
Наступний документ
104643762
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643761
№ справи: 910/21034/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: стягнення 219 394,01 грн.
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
Приватне підприємство "Транс Логістик"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Транс Логістик"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Транс Логістик"
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П