Ухвала від 06.06.2022 по справі 910/2671/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/2671/22

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Малого підприємства "Волна"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Волна" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу № 2483/5 від 13.07.2021 "Про задоволення скарги" від 27.05.2021 № 43-Р, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.06.2021 за № 20430-33-21.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, шо за переконанням позивача, наказ Міністерства юстиції України № 2483/5 від 13.07.2021 "Про задоволення скарги" є незаконним та таким, що порушує законні права та інтереси позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2022 у справі № 910/2671/22 позовну заяву залишено без руху.

01.06.2022 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви і вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа № 910/2671/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 4, ідентифікаційний код 39787008) та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе" (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 1, кв. 55, ідентифікаційний код 35988808).

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/2671/22.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 4, ідентифікаційний код 39787008) .

4.Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе" (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 1, кв. 55, ідентифікаційний код 35988808).

5.Підготовче засідання призначити на 14.07.22 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6.Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7.Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

9.Встановити строк для подання пояснень третім особам щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
104643720
Наступний документ
104643722
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643721
№ справи: 910/2671/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про перегляд за виключними обставинами рішення по справі №910/2671/22
Розклад засідань:
18.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:20 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:20 Касаційний господарський суд
28.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТКОВ О В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
ДП "Національні інформаційні системи"
ТОВ "Літо-Варе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літо-Варе"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Мале підприємство "Волна"
заявник касаційної інстанції:
Мале підприємство "Волна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале підприємство "Волна"
позивач (заявник):
Мале підприємство "Волна"
представник заявника:
Малярчук Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Судаков В.В.
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
НЕЧАЙ О В
РОГАЧ Л І
СПИЧАК О М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю