вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"07" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/217/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, 3, м. Ужгород Закарпатської області, код ЕДРПОУ: 36541721,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЗЯЙКА», вул. Августина Волошина, 8, м. Ужгород Закарпатської області, код ЕДРПОУ 13599116,
про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення за актом приймання-передачі об'єкта оренди,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
За участі представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
20.04.2022 Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЗЯЙКА» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за додатковою угодою до договору оренди №599/0 від 01.09.2003 нерухомого або іншого окремого індивідуального визначеного майна (далі - договір), розірвання договору та повернення за актом приймання-передачі об'єкта оренди (вх,02.3.1-05/227/22 від 22.04.2022).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2022 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.
Ухвалою від 25.04.2022 Господарський суд Закарпатської області залишив позовну заяву без руху та надав Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме долучення документів, які підтверджують сплату судового збору або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
11.05.2022 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від 09.05.2022 від Позивача (вх. №02.31-02/2363/22 від 11.05.2022), якою було долучено оригінал платіжного доручення від 29.04.2022 №119 на суму 15362,78 грн.
Ухвалою суду від 12.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 07.06.2022 року.
До початку судового розгляду справи по суті на адресу суду від представника позивача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу надійшло клопотання від 07.06.2022 року за вх. № 02.3.1-02/2813/222 про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Разом з тим, представник позивача подав суду заяву від 07.06.2022 року за вх. №02.3.1-02/2815/22 про розгляд справи без участі їх представника, та, повідомив суд, про обізнаність відповідача про розгляд цієї справи №907/217/22.
Так, позивач зазначив, що в провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.), перебуває справа № 907/110/22 за позовом ТОВ "Хозяйка" до Ужгородської міської ради. За змістом ухвали суду від 11.05.2022 року вбачається, що 09.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ТОВ "Хозяйка", що є відповідачем у цій справі № 907/217/22, про призначення підготовчого засідання в якомога стислі терміни з посиланням на наявність судового спору в справі №907/217/22 за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до позивача ТОВ "Хозяйка" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди нерухомого майна, що є, зокрема, предметом спору у справі № 907/110/22.
Суд погоджується з відомостями, наведеними у клопотанні позивача, однак, зважаючи на те, що на час проведення судового засідання докази повідомлення відповідача про призначене судове засідання у суду відсутні, підстав для розгляду справи за відсутності відповідача немає.
Суд враховує, що на сайті Укрпошти здійснено відстеження про отримання ухвали суду відповідачем за трекінг - номером 8850101606522 згідно якого відправлення відповідачеві не вручене під час доставки, та не повернуто на адресу суду, відтак, розгляд справи належить відкласти.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З метою підготовки справи до розгляду суд, з огляду на предмет доказування у справі, відкладає розгляд справи у зв'язку з відсутністю відомостей про направлення ухвали відповідачеві.
З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 21 червня 2022 р. на 12:00 год. про що повідомити сторони.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.
3. Довести до відома сторін, що неявка представників в судове засідання та ненадання заяв по суті справи не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.Д. Пригуза