Ухвала від 02.06.2022 по справі 904/76/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.06.2022м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" з грошовими вимогами в загальній сумі 106 367,15 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора: не з'явився

ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Припинено повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим.304), як розпорядника майна Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018). Визнано Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.01.2023. Призначено ліквідатором банкрута Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим.304).

14.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 09.02.2022 про визнання кредиторських вимог на суму 101 405,15 грн - основного боргу та судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

Частиною 4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, серед яких заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Ухвалою суду від 15.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) про визнання кредиторських вимог на суму 101 405,15 грн та судового збору в розмірі 4 962,00 грн до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.03.2022 о 09:40 год.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення судового засідання у справі, яке призначено на 15.03.2022 о 09:40 год. Про дату, час та місце судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Ухвалою суду від 14.04.2022 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.05.2022 о 11:15 год.

Ухвалою суду выд 17.05.2022 розгляд заяви з грошовими вимогами було відкладено на 02.06.2022 о 11:20 год.

В судове засідання, призначене на 02.06.2022, представник кредитора та ліквідатор не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМО УКРАЇНА» (Кредитор) та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (Боржник) був укладений договір поставки №РЦ028936 від 09.02.2015 (Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору, Кредитор зобов'язався в порядку та на умовах, визначених Договором, та у відповідності з Замовленням Боржника, поставити Товар, а Боржник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Що стосуються розрахунків за Товар, слід вказати, що вони здійснюються сторонами в національній валюті - гривні у відповідності до розділу 7 п.7.9. Договору де прописано, що оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника після його реалізації кожні 14 (чотирнадцять) дні (ів).

ТОВ «КОМО УКРАЇНА» подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву за вих.№26 від 12.02.2021 про визнання грошових вимог до боржника ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» у справі №904/76/21 на суму основного боргу 3 764 714,06 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2021 визнано грошові вимоги ТОВ «КОМО УКРАЇНА» до ДП «Рітейл Центр» в сумі 3 765 714, 06 грн основний борг.

Дана сума заборгованості є конкурсними вимогами, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Проте, Кредитор здійснював відвантаження товару для Боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство за наступними документами:

Видаткова накладна №2432 від 19.01.2021 на суму 4 503,08 грн;

Видаткова накладна №2433 від 19.01.2021 на суму 5 461,63 грн;

Видаткова накладна№3030 від 19.01.2021 на суму 7 137,73 грн;

Видаткова накладна №3031 від 19.01.2021 на суму 10 204,69 грн;

Видаткова накладна№3035 від 19.01.2021 на суму 19 590,41 грн;

Видаткова накладна №3044 від 19.01.2021 на суму 17 027,28 грн;

Видаткова накладна №3048 від 19.01.2021 на суму 23 521,15 грн;

Видаткова накладна №3373 від 20.01.2021 на суму 13 959,18 грн.

ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» на сьогодні не здійснило оплату за вищевказаними документами, з огляду на що сума заборгованості складає 101 405, 15 грн.

Відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною четвертою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви ТОВ «КОМО УКРАЇНА» грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ «КОМО УКРАЇНА» господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його поточним кредитором з грошовими вимогами до ДП "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 106 367,15 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 962,00 грн (сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами) - до 1-ї черги задоволення;

- 101 405,15 грн (основний борг) - до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ «КОМО УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 39507437) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі:

- 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,

- 101 405,15 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 07.06.2022.

Суддя А.Є. Соловйова