Ухвала від 06.06.2022 по справі 902/368/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/368/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 278 854 822,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебуває справа №902/638/16 з рогляду скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/10-786-22 від 01.06.2022 (вх. номер 01-39/12/22 від 01.06.2022) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича.

Ухвалою від 02.06.2022 суд постановив призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 08.06.22 о 15:30 год.

06.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/10-807-22 від 03.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.06.2022 о 15:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Кулик О.А.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.06.2022.

7. Ухвалу суду надіслати на відому суду адресу електронної пошти скаржника та його представника: ngu@naftogaz.com, oakulik777@gmail.com

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
104643239
Наступний документ
104643241
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643240
№ справи: 902/368/16
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2024)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.01.2020 15:50 Касаційний господарський суд
13.03.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.08.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Касаційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
МІЩЕНКО І С
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МАСЛІЙ І В
МАТВІЙЧУК В В
МІЩЕНКО І С
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи Вінницягаз"
Незалежний інститут судових експертиз
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М