Ухвала від 07.06.2022 по справі 910/17367/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/17367/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 (повний текст складено 08.06.2021)

у справі №910/17367/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 09 червня 2022 року.

06.06.2022 від представника позивача - адвоката Самборської Г.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявниця повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 09.06.2022 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Самборська Г.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника відповідача подати скановані копії документів, що посвідчують її особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

10. Копію ухвали направити представнику позивача на зазначену нею адресу електронної пошти.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
104643098
Наступний документ
104643100
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643099
№ справи: 910/17367/20
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.04.2024)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
13.05.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 13:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 13:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 14:15 Касаційний господарський суд
25.06.2024 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ріал Істейт М"
ТОВ "Фінансо
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
Приватне акціонерне товариство "УПБ" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "УПБ" з ринку
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
ТОВ "Розвиток-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Юркевич Анатолій Іванович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа з самостійними вимогами:
Релігійна організація "Український Католицький Університет Української Греко-Католицької Церкви"
відповідач (боржник):
ТОВ "Васильківський таунхаус"
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
позивач (заявник):
ТОВ "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Корнійчук Яна Петрівна
Косарецьков Володимир Михайлович
Рачок Наталія Миколаївна
Самборська Ганна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю