Ухвала від 06.06.2022 по справі 927/621/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа№ 927/621/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" адвоката Близнюка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", м. Мена, Чернігівська обл.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2021 (повний текст складено 22.10.2021)

у справі № 927/621/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016", м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

до 1. Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", м. Мена, Чернігівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новгород-Сіверська района державна адміністрація Чернігівської області, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна, смт. Сосниця, Чернігівська обл.

про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2021 у справі № 927/621/21, розгляд якої було призначено на 07.06.2022 о 15 год. 00 хв.

02.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" адвоката Близнюка І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" адвоката Близнюка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" адвоката Близнюка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.06.2022 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" - адвокат Близнюк І.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" адвоката Близнюка І.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко

Попередній документ
104643054
Наступний документ
104643056
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643055
№ справи: 927/621/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.09.2022)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
08.07.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2021 16:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2021 11:20 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2021 10:50 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Сосницької селищної ради Кузьович Наталія Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Новгород-Сіверська района державна адміністрація Чернігівської області
Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області
3-я особа позивача:
Новгород-Сіверська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
ТОВ "Мена - Авангард"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник:
Іващенко Владислав Іванович
ТОВ "Мена-Авангард"
ТОВ "Світанок-2016"
заявник апеляційної інстанції:
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
позивач (заявник):
ТОВ "Світанок-2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"
представник:
Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я