Ухвала від 06.06.2022 по справі 920/1222/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа№ 920/1222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали заяви Тростянецької міської ради про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021

у справі № 920/1222/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

до 1) Тростянецької міської ради Сумської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд"

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору № 285/09/02 від 02.09.2020,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тростянецької міської ради про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 02 червня 2022 року.

Однак, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А у відпустці з 30.05.2022 по 03.06.2022, та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 червня 2022 року о 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко

Попередній документ
104643035
Наступний документ
104643037
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643036
№ справи: 920/1222/20
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про поновлення процесуального строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 01:58 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 14:15 Господарський суд Сумської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
08.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ПОЛЯК О І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЛЯК О І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Східбуд"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "СХІДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд"
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд"
Тростянецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Тростянецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд"
Тростянецька міська рада
позивач (заявник):
Керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області
Охтирська місцева прокуратура
Охтирська окружна прокуратура
Тростянецька міська рада Сумської області
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Івах Ганна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В