Ухвала від 06.06.2022 по справі 755/16229/15-ц

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2022 р. Справа№ 755/16229/15-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повне рішення складено 27.01.2022)

у справі № 755/16229/15-ц (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Піс Бой Клаб»,

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю «Салтберн Пропертіз Лімітед»,

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Піс Бой Клаб»,

про визнання правочину удаваним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2022 апеляційну скаргу Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 755/16229/15-ц залишено без руху; надано Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 105 600, 60 грн. у встановленому порядку.

30.05.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція № 7791-8751-1575-9059 від 25.05.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання (надалі - ГПК) про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021, тому суд вважає за необхідне об'єднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед» у одне провадження, оскільки у справі оскаржується одне й те саме рішення місцевого господарського суду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 755/16229/15-ц.

2. Обєднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед» у одне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 21.06.2022 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Компанії «Салтберн Пропертіз Лімітед», пояснень, клопотань, заперечень - до 21.06.2022.

5. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

Попередній документ
104643024
Наступний документ
104643026
Інформація про рішення:
№ рішення: 104643025
№ справи: 755/16229/15-ц
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення сплачених за ним коштів
Розклад засідань:
23.09.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
09.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДЕМИДОВА А М
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
ТОВ "Піс Бой Клаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піс бой Клаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІС БОЙ КЛАБ"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед" (SALTBURN PROPERTIES LIMITED)
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Салтберн Пропертіз Лімітед"
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед"
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед" (SALTBURN PROPERTIES LIMITED)
заявник:
Баца Катерина Валеріївна
Кубицький Олександр Валерійович
Шевченко Ольга Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Салтберн Пропертіз Лімітед"
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед" (SALTBURN PROPERTIES LIMITED)
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед"
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед" (SALTBURN PROPERTIES LIMITED)
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Салтберн Пропертіз Лімітед"
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед"
Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю "Салтберн Пропертіз Лімітед" (SALTBURN PROPERTIES LIMITED)
представник позивача:
Адвокат Шевчеенко О.Ю.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ