Ухвала від 03.06.2022 по справі 910/17961/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" червня 2022 р. Справа№ 910/17961/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.01.2022

у справі №910/17961/21 (суддя. Васильченко Т.В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестхім Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000"

про стягнення 1755808,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестхім Україна» про визначення недійсним договору у справі №910/17961/21 повернуто.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Натомість скаржником не надано доказів сплати судового збору встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 у розмірі 2481 грн.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" судовий збір за звернення із апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції має бути сплачений у розмірі 2481 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/17961/21 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/17961/21 залишити без руху.

2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир

Попередній документ
104642960
Наступний документ
104642962
Інформація про рішення:
№ рішення: 104642961
№ справи: 910/17961/21
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2023)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про стягнення 1 755 808,98 грн.
Розклад засідань:
13.11.2025 06:36 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 06:36 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕМП-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТХІМ УКРАЇНА»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТХІМ УКРАЇНА"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕМП-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕМП-2000"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕМП-2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТХІМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТХІМ УКРАЇНА»
представник заявника:
Вінокуров Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І