Ухвала від 02.06.2022 по справі 920/652/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 920/652/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 (повний текст складено 13.12.2021)

у справі № 920/652/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", м. Суми

про стягнення 944 756,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі № 920/652/21, розгляд якої призначено на 13.06.2022 об 11 год. 00 хв.

01.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суді Сумської області.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його, розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі № 920/652/21 відбудеться 13 червня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал № 8 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, будинок 18/1, м. Суми, 40011).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир

Попередній документ
104642931
Наступний документ
104642933
Інформація про рішення:
№ рішення: 104642932
№ справи: 920/652/21
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: стягнення 944 756,21 грн
Розклад засідань:
11.11.2025 16:48 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
11.08.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2021 12:50 Господарський суд Сумської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
11.11.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
02.12.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КУКСОВ В В
ЧОРНОГУЗ М Г