Cправа № 2а-2809/10/0770
Рядок статзвіту № 6.9
Код - 07
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 липня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області до Державної інспекція з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
19.07.2010 року Управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2.Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 10 серпня 2010 року на 09:20 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
5.Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
6.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.
7.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Калинич Я. М.