Cправа № 2а-117/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 07
07 липня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої-судді -Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання -Гаврилець Т.С.
за участі:
представника позивача -Бондарєва С.В. (доруч. №27/10-0 від 30.12.2009 р.)
відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 100 грн., -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 09 липня 2010 року.
Позивач -суб'єкт владних повноважень Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 100 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3, як фізична особа - підприємець зареєстрована з 01.03.2007 року, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, видане Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 01.03.2007 року.
Як вбачається з довідки № 6239 від 03.03.2007 року про взяття на облік платника податку -фізична особа-підприємець ОСОБА_3 перебуває на обліку у Мукачівській ОДПІ з 03.03.2007 року.
У відповідності до ч.1 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю мають право обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку за встановленою формою.
Так, 06.03.2007 року відповідачка подала до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з видом діяльності “послуги домашньої прислуги”. Рішенням Мукачівської районної державної адміністрації встановлено ставку єдиного податку за один місяць для фізичних осіб, що займаються таким видом діяльності як послуги домашньої прислуги у сумі 50 грн.
У відповідності абзацу 6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно з абзацом 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Однак, в порушення даної норми, відповідач не сплачує встановлені суми єдиного податку, що підтверджується Довідкою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про заборгованість, згідно якої за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 100 грн.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області -задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 100 (сто) грн.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Калинич Я. М.