Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
13 липня 2010 р. № Справа № 2а-16640/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Чегринець А.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Гайчукової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Микитівське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що на підставі виконавчих листів, виданих Микитівським районним судом міста Горлівки Донецької області постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області відкриті виконавчі провадження, а саме щодо виконання:
- рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 листопада 2007 року, яким стягнуто з Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області допомогу на оздоровлення за 2007 рік у сумі 1880 грн.;
- рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 березня 2008 року, яким стягнуто з Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області допомогу до 5 травня за 2007 рік у сумі 2920,48 грн.;
- рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 жовтня 2008 року, яким стягнуто з Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області допомогу до 5 травня за 2008 рік у сумі 3448 грн.
Однак виконавчі листи протягом тривалого часу не виконуються.
Просив:
- визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області та зобов'язати відповідача стягнути з боржника за виконавчими провадженнями - Управління праці та соціального захисту населення Микитівської міської ради Донецької області кошти несплачені по виконавчими провадженнями.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року заявлені у даній справі позовні вимоги роз'єднані у самостійні провадження; у справі в частині позовних вимог про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії щодо виконавчого провадження по виконанню рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 березня 2008 року, яким з Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_3 стягнуто допомогу до 5 травня за 2007 рік у сумі 2 920,48 грн., виділено в самостійне провадження.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Представник відповідача проти клопотання не заперечував.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 23, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_3 до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Микитівське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Логойда Т. В.