Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у об*єднанні справ в одне провадження
20 квітня 2010 р. Справа № 2а-7396/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.,
при секретарі Телешові В.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача Хамазюк О.В., Куриги О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000881742/3 від 12.02.2010р., -
Позивач - фізична особа підприємець ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000881742/3 від 12.02.2010р.
У судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про об*єднання справи в одне провадження зі справою №2а-3795/10/0570, яке відкрито за позовом позивача до Артемівської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення рішення про до рахування податку на додану вартість. На думку відповідача підставою об*єднання зазначених справ є те, що оскаржувані рішення винесенні на підставі одного і того ж акту перевірки.
Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти об*єднання зазначених справ.
Заслухавши думку сторін, проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об*єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз*єднати одну чи декілька приєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Суд зазначає, що хоча у зазначених справах спільними є сторони, оскаржуванні рішення виносились на підставі одного й того ж акту перевірки, втім рішення по обидва справам приймались за фактом порушення сплати різних видів податків (податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб), порядок обчислення та сплати яких регулюються різними нормативними актами.
Отже суд приходить до висновку, що об*єднання справ приведе до сповільнення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст.. ст.. 116, 160 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про об*єднання справи № 2а-3796/10/0570 зі справою №2а-3795/10/0570
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стойка В. В.