Ухвала від 02.06.2022 по справі 712/19272/12

Ухвала

02 червня 2022 року

м. Київ

справа № 712/19272/12

провадження № 61-3836ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка підписана представником Мартиняком Віталієм Васильовичем, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 березня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 22 квітня 2022 року засобами електронного поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Мартиняком В. В., на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 березня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 29 квітня 2022 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 16 грудня 2021 року у справі № 509/240/17 (провадження № 61-2220св20); від 08 грудня 2021 року у справі № 369/14444/18 (провадження № 61-689св21); від 25 квітня 2018 року у справі № 645/3265/13-ц (провадження № 61-5552свп18); від 08 серпня 2018 року у справі № 686/10026/16-ц (провадження № 61-6373св18); від 14 січня 2019 року у справі № 311/917/15-ц (провадження № 61-38428св18); від 14 травня 2021 року у справі № 205/6803/19 (провадження № 61-9908св20) та постанові Верховного Суду України у справі № 6-33цс15); відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 712/19272/12.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 712/19272/12 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
104635261
Наступний документ
104635263
Інформація про рішення:
№ рішення: 104635262
№ справи: 712/19272/12
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2026 15:22 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.01.2021 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2022 09:15 Закарпатський апеляційний суд
09.02.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
16.05.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
20.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
27.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Грачов Віталій Валерійович
Грачова Ельвіра Олександрівна
Грачова Ельвіра Олексіївна
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний Банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державнй ощадний банк України"
представник відповідача:
Шпуганич В.П.
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Борисенко Олександр Іванович
Перша Ужгородська державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перша Ужгородська державна нотаріальна контора
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ