Ухвала від 31.05.2022 по справі 481/1069/16-ц

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

справа № 481/1069/16

провадження № 61-6070св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Новоюр'ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Злагода», про встановлення факту членства, визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоюр'ївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Злагода», про встановлення факту членства, визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
104635133
Наступний документ
104635135
Інформація про рішення:
№ рішення: 104635134
№ справи: 481/1069/16-ц
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Казанківського районного суду Миколаїв
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про встановлення факту членства в КПСП, визнання права на земельну частку (пай) та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.01.2020 09:15 Миколаївський апеляційний суд
25.02.2020 13:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО Х В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО Х В
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Новобузька районна державна адміністрація
Новоюр'ївська сільська рада Новобузького району
позивач:
Польовий Сергій Юрійович
заявник:
Старченко Віктор Олексійович
представник відповідача:
Янова Олена Олександрівна
представник позивача:
Архіпов Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Каліман Анатолій Миколайович
Шелудченко Надія Олександрівна
Шелудченко НадіяОлександрівна
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРОКОПЧУК ЛЮБОВ МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Дирекція ПОСП "Злагода"
Новоюр'ївська сільська рада Новобузького району
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Злагода" Новобузького району Миколаївської області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ