06 червня 2022 року
Київ
справа №826/6022/16
касаційне провадження №К/9901/5616/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві (далі - Інспекція) скасування податкового повідомлення-рішення,
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 31.05.2022 касаційну скаргу Товариства задовольнив: рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 19.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 скасував і ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 11.11.2015 № 0004942204.
Товариство подала заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 826/6022/16.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 826/6022/16 призначити у порядку письмового провадження з 07.06.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду