Ухвала від 06.06.2022 по справі 280/3720/21

УХВАЛА

06 червня 2022 року

Київ

справа №280/3720/21

адміністративне провадження №К/9901/42980/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Фортіс" до ГУ ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних,

УСТАНОВИВ:

22.11.2021 ГУ ДПС на адресу Верховного Суду направлено касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 14.12.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 18160,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13.12.2021 №2742.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 18160,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 18160 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 13.12.2021 №2742).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
104635012
Наступний документ
104635014
Інформація про рішення:
№ рішення: 104635013
№ справи: 280/3720/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.08.2021 17:40 Запорізький окружний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Фортіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ Фортіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМ ФОРТІС"
представник позивача:
Адвокат Лохматов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ЯКОВЕНКО М М