06 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/2933/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,
розглянувши заяву Приватного підприємства «Ратмир-Соло»
про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15.02.2022 у справі № 910/2933/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»
до 1) Приватного підприємства «Ратмир-Соло», 2) Приватного підприємства «Раном»
про звернення стягнення на предмет іпотеки (1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277 грн 12 коп.),
01.06.2022 (згідно з відмітками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Скриня») Приватне підприємство «Ратмир-Соло» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про виправлення описки в описовій частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2022 у справі № 910/2933/13.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Краснов Є. В., Мачульський Г. М.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи № 910/2933/13 з Господарського суду міста Києва та/або з Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/2933/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до Приватного підприємства «Ратмир-Соло», Приватного підприємства «Раном» про звернення стягнення на предмет іпотеки (1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277 грн 12 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Є. В. Краснов
Г. М. Мачульський
| № рішення: | 104634918 |
| № справи: | 910/2933/13 |
| Дата рішення: | 06.06.2022 |
| Дата публікації: | 07.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (30.03.2023) |
| Дата надходження: | 14.02.2013 |
| Предмет позову: | про стягнення 1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277,12 грн. |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:13 | Касаційний господарський суд |
| 26.02.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2020 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2020 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.08.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2022 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2022 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2022 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 07.09.2022 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.02.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.04.2023 10:45 | Господарський суд міста Києва |