06 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/2561/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Повноділ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/2561/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Повноділ"
до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Комунального некомерційного підприємства " 5-а міська клінічна поліклініка м. Львова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Реціпе"
про визнання переважного права на укладення договору оренди, визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору оренди,
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 914/2561/21 за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2022.
06.06.2022 на розгляд Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Повноділ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд повідомляє про те, що 08.06.2022 об 11 год 40 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області та Західним апеляційним господарським судом, зазначеними у поданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Повноділ" клопотанні, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Ураховуючи зазначене, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Повноділ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2561/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: Н. О. Багай
В. Г. Суховий