Ухвала від 06.06.2022 по справі 906/217/20

УХВАЛА

06 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/217/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С, Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021 у справі

за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Коростишівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсними договору та додаткової угоди до нього,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021 у справі № 906/217/20, подана 23.04.2022 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2022 касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021 у справі № 906/217/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.06.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

20.05.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.05.2022 із доказами сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2021 у справі № 906/217/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 05 липня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.06.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Витребувати із Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/217/20.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
104634894
Наступний документ
104634896
Інформація про рішення:
№ рішення: 104634895
№ справи: 906/217/20
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 07.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2026 14:39 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.08.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.12.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
09.08.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2021 11:15 Господарський суд Житомирської області
02.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 10:20 Господарський суд Житомирської області
14.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КОЛОМИС В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Коростишівська міська рада
Коростишівська міська рада (м.Коростишів)
ТОВ "Свободна енергія"
ТОВ" Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
ТОВ" Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
УРКЕВИЧ В Ю