Ухвала від 01.06.2022 по справі 918/302/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

01 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/302/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" адвоката Х. Романюк про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"

про встановлення земельного сервітуту,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Волинь - Шифер" (відповідач) про встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2022 справу № 918/302/21 передано на новий розгляд судді О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 18.04.2022 справу № 918/302/21 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О., підготовче засідання призначене на 16.05.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 підготовче засідання відкладене 08.06.2022.

01.06.2022 через відділ канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" адвоката Х.Романюк надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 08.06.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити вказане клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.06.2022, в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" адвоката Х. Романюк про участь у судовому засіданні 08.06.2022 на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 01.06.2022.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
104634583
Наступний документ
104634585
Інформація про рішення:
№ рішення: 104634584
№ справи: 918/302/21
Дата рішення: 01.06.2022
Дата публікації: 08.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
26.05.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.07.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця"
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В