Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2010 р. Справа № 2а-16811/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промінь» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Промінь» звернуось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимога ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п.2 с.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У порушення вищезазначених вимог, позивач не зазначив свого номеру засобу зв'язку.
Відповідно до п.3 с.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У порушення вищезазначених вимог, позивач не зазначив номеру засобу зв'язку відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме - вказати номер засобу зв'язку позивача та відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промінь» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Промінь» строк до 23 липня року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснив при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Тарасенко І.М.