вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкриття провадження у справі
06.06.2022 Справа № 917/507/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури (пр-т. Свободи, буд. 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601; вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -
Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради (вул. Київська, буд.104, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, буд. 65Б, м. Полтава, 36022)
про визнання додаткових угод, договору недійсними та стягнення 140 372,25 грн
встановив:
До Господарського суду Полтавської області звернувся з позовом Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з вимогами: 1) про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 05.04.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 2) про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 30.04.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 3) про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 31.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 4) про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 01.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 5) про визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 08.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №20213631 від 10.02.2021, 6) про визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 08.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 7) про визнання недійсною додаткової угоди № 9 від 08.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 8) про визнання недійсною додаткової угоди № 10 від 08.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021, 9) про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631/1 від 23.12.2021, 10) про стягнення 140 372,25 грн надмірно сплачених грошових коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Також, прокурор у позові заявив клопотання про залучення до участі у справі Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні” (далі - Закон) здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Кабінетом Міністрів України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю (далі - орган державного фінансового контролю).
Згідно з п. 1 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 43 від 03.02.2016 Державна аудиторська служба України (Держаудитслужба) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів та який реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю.
Згідно з п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 8 Закону орган державного фінансового контролю здійснює державний фінансовий контроль та контроль за цільовим та ефективним використанням коштів державного і місцевих бюджетів; усуненням виявлених недоліків і порушень; вживає в установленому порядку заходів до усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства та притягнення до відповідальності винних осіб.
Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40478572 Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області значиться як відокремлений підрозділ юридичної особи - Північно-східного офісу Держаудитслужби.
Враховуючи, що Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в порядку державного фінансового контролю проводило перевірку фінансово-господарської діяльності Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради, клопотання прокурора про залучення Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, суд задовольняє.
Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.07.2022 на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 59.
Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".
Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40478572; майдан Свободи, буд.5, м. Харків, 61022) в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вулиця Шевченка, буд. 1, м. Полтава, 36011).
Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень по суті спору - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.
5. Роз'яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 10 днів з дати їх отримання.
6. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;
- надати докази сплати боргу (за їх наявності);
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.
7. Запропонувати позивачу та прокурору:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст.1 65 ГПК України.
Позивачу письмово повідомити суду:
чи підтримуються вимоги прокурора, заявлені у цьому позові;
чи сплачена відповідачем заборгованість на дату підготовчого засідання.
8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 06.06.2022.
Суддя Т. М. Безрук